马上记住本网站,如果被/浏/览/器/强/制进入它们的阅/读/模/式了,阅读体/验极/差请退出转/码阅读.
更重要的是，在计算机技术特别发达的今天，宁为提出的证明方法非常容易便能在计算机上证明其正确性。
于是亨德尔在跟副主编沟通之后，为这篇论文找到了一位非常合适的审稿人。
是的，没有比他更适合的审稿人了。
……
海勒姆·高尔在接收到《自然》的邮件时本想拒绝的。
事实上，他给《自然》审稿的机会本就不多，因为这本期刊其实很少会刊登纯数学领域的论文。一般来说数学领域的优质论文都会在四个世界公认的数学顶刊上发表。
而作为普林斯顿的教授，他能感受到《自然》在上次《美国数学学会》风波中所扮演的角色。
任何事情都有其规则，是无法避免的，这是海勒姆·高尔对上次事件的观点。
作为一个醉心于研究的数学家，海勒姆·高尔并不想去考虑太多学术以外的问题，更不想去评判卢卡森·弗兰德的做法是否正确，当然也不会去关注宁为的遭遇是否存在不公。
他只是本能的厌恶《自然》挑事儿的态度。
然而，这封邀请他当审稿人的邮件中，编辑的措辞竟让他无法拒绝。
“亲爱的高尔先生，我曾听说您的老师——尊敬的布尔甘教授在离世的前一天还曾打电话给您，跟您探讨KLS猜想的证明思路，这的确是一个会让人感动的故事。但今天，我们收到这篇论文，用一种前人没想到的方法完成了对KLS猜想的证明。鉴于这是您老师在离世前的遗愿，经编辑室研究决定，特别邀请您作为这篇论文的审稿人。非常感谢。”
这特么没法拒绝了。
不谈证明KLS猜想本就是他最尊敬的老师的遗愿，他自己为了这个命题也已经花费了许多年的时间，虽然现在他的研究课题并不是这个，但每到夜深人静的时候，他都会将曾经的论证过程拿出来仔细研究，希望能有新的发现。